21 февраля 2012 г. группа молодых женщин из скандальной панк-группы «Pussy Riot» (в переводе с английского «бунт пушистых»)  бесстыдно выступили в Москве в храме «Христа Спасителя». Юродствуя, они пропели  «панк-молебен» против В.Путина и этим своим кощунством проявили не уважение к церкви, оскорбили  чувства верующих. (На сегодня двое женщин арестованы судом до 24 апреля и находясь в тюрьме, они объявили сухую голодовку. Дома у них остались малые дети).

        Всякое действие имеет причину. –  Что произошло и почему?

        Давайте подумаем и ответим сами себе на этот вопрос. - Кто прежде и какой личный пример поведения показал молодым, кто их научил циничному бесстыдному лицемерию?     

       Не мы ли (не наше ли) двуличие, лицемерие, трусость, равнодушие - тому вина?

    - «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или
горяч!

       Но так как ты тепл (мертво равнодушен), а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

       Ибо ты говоришь: - «я богат, разбогател и ни в чем  не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ, и слеп, и наг.

      Советую тебе… глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.      

      Седьмой диалог с В. Путиным. - «Потенциал России  в меняющемся мире».

       Ваша седьмая статья «Россия и меняющийся мир» из программных материалов, опубликована 27.02.2012 г. в газете «Московские новости» - поговорим о ней

       В Ваших выкладках о внешней политики России - я не вижу никакой стратегии. Подстраиваться  под меняющуюся систему современного мироустройства, …исходить из собственных интересов и целей – не есть стратегия. – Это поведение приспособленца, а не самостоятельного политика. Далее по разделам статьи.

      Дефицит доверия. – Кто подрывает доверие?

 

       Пословица говорит: -  «По капле и кувшин наполняется».

       Последней «каплей через край»  20.02.2012 года послужили слова Президента РФ Дмитрия Медведева на официальной встрече с лидерами внесистемной оппозиции и незарегистрированных  партий: - «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года.   Это не был Борис Николаевич Ельцин»!

       3 июля 1996 года во второй тур на выборы Президента РФ вышли двое претендентов - Борис Ельцин и лидер коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов.

       Получается, победил  Г. Зюганов, а  результаты выборов были сфальсифицированы.

 

         Шестой диалог с В. Путиным. – «Быть мудрыми, умными: гарантия национальной безопасности для народа и России».

        Вы предложили обсудить Ваши программные материалы, высказать замечания и предложения. В этой связи продолжим. - В «Российской газете» 20.02.2012 г. опубликована Ваша шестая статья: - «Бытьсильными: гарантии национальной безопасности для России». -

       Старая русская пословица про людей сильных, но не умных с сочувствием и сожалением  говорит: - «Сила есть ума не надо». И поясняет: - «С дури можно и шею свернуть». Безопасность народа и государства обеспечивается не силой, а мудрой внешней политикой, ориентированной не на войну, а на Мир.

        Вам известны в истории примеры сильных хорошо  вооруженных армий, амбициозных императоров и канцлеров. Чем они закончили? – Гибелью и позором Это значит, не в одной силе гарантия безопасности.

 

           Хочется рассказать, как фактически уже погиб «Институт образования взрослых» Российской академии образования. И сдал его ни кто иной, как сам Президент Российской академии образования Никандров Н.Д.

          Учреждение Российской академии образования «Институт образования взрослых»  -  единственное, уникальное в своем роде научное учреждение, по сути дела, перепрофилировали и закрыли! Это, конечно же, в скором времени нанесет значительный ущерб Российской сфере образования!

         Современная социально-экономическая ситуация в России требует особого внимания к образованию различных слоев и категорий взрослого населения, повышению квалификации кадров. На решение этих проблем в научном плане и сориентирован был наш Институт. «Институт образования взрослых» Российской академии образования имеет сложившиеся традиции в области решения научных проблем, заложенные академиками Б.Г. Ананьевым, В.Г. Онушкиным, А.В. Даринским, Г.Д. Глейзером, член-корр. РАО Ю.Н. Кулюткиным, выдающимися учёными Г.С. Сухобской, С.Г. Вершловским, Т.Г. Браже и др.