В июле 1941 г. в СССР судили командующего Западным фронтом генерала армии Д. Павлова, за катастрофическое поражение и разгром армий фронта. На вопрос: «Почему вы не докладывали Сталину правду и действительную обстановку»? Павлов, оправдываясь, ответил: «Я докладывал Сталину то, что он от меня хотел услышать».

Громадными потерями для народа в СССР во время Второй Мировой войны обернулась генеральская трусость и корысть.

Ложь государственными служащими своим вышестоящим начальникам из соображения личной выгоды называется «синдромом болезни генерала Павлова».

Д. Павлова судили и расстреляли. Но система наделения высокопоставленных чиновников привилегиями, льготами была сохранена. И страх потерять должности и связанные с ними материальные блага в корыстолюбцах остался.

Был в СССР известный анекдот, как жил народ при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе. Другие российские кратковременные вожди не успели проявиться в истории.

Например, про Ленина в том анекдоте говорили: При Ленине народ «шёл по тоннелю вверх, кругом тьма, а впереди на выходе был виден свет».

26 апреля 2015 г. в воскресный вечер (в годовщину Чернобыльской аварии на атомной станции) по центральному российскому телеканалу к 15-летию власти В. Путина в России показали фильм «Президент». Показали, что В. Путин старается. Но стараться мало. Результат зависит, во сколько эффективной политической системе работает человек.

Открытое письмо педагогической общественности от доктора педагогических наук, профессора Т.

 

Я не указываю свою фамилию, так как боюсь потерять свою работу. Но не могу смириться с тем, что обнаружила в нашем непрерывном образовании взрослых новое чудо, которое именуют Беличенко Владимир Владимирович.

Я стерпела его общение в стиле бригадира смены разгрузочно-погрузочных работ Челябинского Трубопрокатного завода, которым он был, и, судя по общению с ним, остался. Но меня удивляет то молчание, которое сформировалось вокруг этой особы, достигшей серьезного поста на шантаже уважаемых мною людей из образовательной сферы.

В начале опишу Вам стиль его общения с учеными – педагогами.  Это использование нецензурной речи в кабинете и за трибуной. Причем эта нецензурная брань является органической частью его примитивного мышления. Он так думает, как говорит. Мат используется буквально для связки слов. Непрерывные ругательства, в том числе по отношению к уважаемым пожилым ученым, которые никогда не слышали от руководителей  образования подобных речей.

Создается впечатление, что Беличенко Владимир Владимирович имеет не полное среднее образование, и скромные умственные способности, не позволяющие ему полноценно обучаться. Иначе как объяснить его публичную нецензурную ругань в отношении женщины? Видимо это новое веяние в министерстве образования – ставить бывших бригадиров разгрузочно-погрузочных работ на руководящие должности в образовании.

 

 

21.04.2015 г. в Москве в стенах Госдумы РФ прошло выступление Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева с докладом об итогах работы за 2014 год.

Иную книгу надо дочитать до конца, чтобы понять её смысл.

Так и тут - надо было дослушать все выступления участников, чтобы в самом конце от Председателя Госдумы РФ Сергея Нарышкина узнать, что партийные депутаты это не главенствующая законодательная ветвь власти, а всего-навсего представительный орган народа. Депутаты себя по статусу приравнивают к министрам, а на деле оказывается, что они лишь представительный, созерцательный, бесправный орган. Название депутатов представительным «органом» понимается двусмысленно и во втором его «импотентном смысле» выглядит не прилично.

 

«Бестолочи».

Николай Степанович в воскресный вечер включил телевизор и попал в дискуссию партийных политиков, представителей Правительства и депутатов Госдумы. В сотый раз они обсуждали кризис в экономике государства, который все годы после развала СССР не прекращался не на один день. Какой-то министр убеждено говорил про высокий процент банковского кредита для промышленных предприятий и недостаток оборотных средств. Это де мешает развитию промышленности. А депутат в ответ ему горячо рассказывал о своём. О том, в каких условиях полной невидимости они верстают бюджет. Раньше де все годы думцы даже не видели, на что расходуется бюджет, который они утверждали, а теперь Правительство милостиво раскрыло статьи и стало совсем другое дело. Настроение в студии было приподнятое, участники беседы были довольны собой. Ведущий программу тонко шутил, мысли всех участников дискуссии не пересекались.

«Множество людей могут говорить хорошие вещи, но очень немногие умеют слушать, потом, как это требует силы ума» (индийский поэт XX века Р. Тагор).