Новости

И.О. ректора федерального государственного образовательного учреждения «Институт непрерывного образования взрослых», шел на эту должность кандидат педагогических наук, доцент, автор 8-федеральный государственных образовательный стандартов высшего профессионального образования, инициатор первого в мире Международного форума «Непрерывное образование взрослых», ученый, первый, в стране заявивший на высоком федеральном уровне о развитии этой области деятельности в педагогической отрасли наук Беличенко Владимир Владимирович. Так нет же открыли на него сезон охоты, а в замен получили первоклассного партийного коррупционера и мошенника в погонах полицейского. Вот и получите что хотели.

 

 

 

 

 

Так вот этот горе муниципал прибыл в институт руководить непрерывным образованием взрослых с протекции директора департамента государственной службы, кадров и управления делами (ответственный секретарь коллегии) Министерства образования и науки России Голубовского Владимира Юрьевича, генерал-майора милиции, доктора юридических наук доцента, бывшего педагога университета МВД в Санкт-Петербурге.

А вот небольшая зарисовка про этого героя с птицей фамилией: Минобрнауки начнет бороться с коррупцией.

О создании Департамента по вопросам государственной службы, кадров и профилактики коррупции сообщила пресс-служба Министерства образования и науки РФ. Его главой министр Дмитрий Ливанов назначил 50-летнего Владимира Голубовского.

Сообщается, что среди задач нового структурного подразделения – контроль за исполнением законов и Указов Президента РФ в антикоррупционной сфере; анализ сведений о доходах, расходах и имуществе государственных служащих Министерства, должности которых относятся к группе коррупционного риска. Новый департамент также призван обеспечить выполнение требований к их служебному поведению, а также контроль соблюдения ими ограничений, установленных федеральным законодательством. Департамент будет также готовить предложения по профилактике коррупции.

Необходимость создания нового Департамента объясняется рядом резонансных случаев, связанных с подозрениями в получении взятки в адрес ректоров некоторых российских вузов. «Так, ранее Министерством, как учредителем, были приняты жесткие решения по результатам проверок деятельности руководителей Московского педагогического государственного университета, Московского государственного университета приборостроения и информатики, Чувашского государственного университета им. Ульянова, Оренбургского государственного института менеджмента, Иркутского государственного технического университета, ФГУП «Прикладная химия», связанные с освобождением их от занимаемой должности, либо отстранением их от занимаемой должности на период проведения следствия», - говорится в пресс-релизе МОН.

Новый департамент будет, в том числе, осуществлять антикоррупционный контроль за образовательными учреждениями, предупреждая подобные ситуации.

Сообщается, что Владимир Юрьевич Голубовский родился 7 августа 1963 года в селе Борщевка, Городокского района, Хмельницкой области, УССР. Образование высшее, юридическое. В 1992 году окончил юридический факультет Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. С 1981 по 1984 годы проходил службу в Вооруженных силах на должностях рядового и сержантского состава, участвовал в боевых действиях в Афганистане. С 1984 по 2012 годы состоял на оперативных и руководящих должностях в органах внутренних дел и Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. С 2012 по 2014 годы работал в Управлении по вопросам государственной службы и кадров Администрации Президента РФ в должности заместителя начальника Департамента по противодействию и профилактике коррупции».

Так вот наш горе муниципал А.А. Потякин по указу В.Ю. Голубовского без предоставленного заблаговременно уведомления, увольняет на второй же день первого проректора ФГБОУ ДПО «ИНОВ» Беличенко В.В. заранее зная, что тот на больничном листе по временной нетрудоспособности. А все, потому, что В.В. Беличенко как ветеран Всероссийской политической партии, ЕДИНАЯ РОССИЯ, зная А.А.Потякина как коррупционера заявил, что он не позволит горе муниципалу разбазаривать федеральный бюджет и торговать дипломами по профессиональной переподготовке и удостоверениями по повышению квалификации. А.А. Потякин прибыл в институт без предупреждения, уволенного ректора, не представленный коллективу старым ректором. Приволок свою охранную компанию. Не взирая, на рекомендации В.В. Беличенко не раздувать штат и не увеличивать траты института, потому как учреждение в долгах до 4 000 000 рублей перед сотрудниками по выплатам заработной платы по вине Министерства, горе муниципал А.А. Потякин заключил договор с дружественной ему организацией осуществляющей охранную деятельность, посадил круглосуточного охранника, причем в помещении напротив женского туалета, очевидно, преследует некие сакральные нереализованные фантазии. И лишь по настоянию В.В. Беличенко он убрал от женского туалета охранника. Поменял замки, учинил расправу с коллективом администрации института в виде создания некой комиссии по расследованию всего, что происходило до его назначения, заставляя в принудительно - ментовской форме с угрозами писать на его имя объяснительные, выдумывая всевозможные причины, открывая охоту на «ведьм». А теперь сексуально домогается к молодому начальнику отдела кадров, не доводя ей проходу, доводя до слез. Всем хвастается, что он друг и ученик В.Ю. Голубовского и любовник первого заместителя министра образования и науки России Н.В.Третьяк. Первым проректорам поставил полковника в отставке МВД, кандидата юридических наук, Новикова Валерия Викторовича, доцента доцент кафедры гражданского права РГПУ имени А.И.Герцена, совершенно не соображающего в педагогических науках и уж тем более в непрерывном образовании взрослых. Видно, что это с подачи старого противника В.В.Беличенко, проректора по научной работе РГПУ имени А.И.Герцена Лаптева В.В.

«Ученая степень: кандидат юридических наук; Ученое звание: доцент,

Должность: доцент кафедры гражданского права

Контакты: наб. р. .Мойки, д. 48, корп. 20, ауд. 231, e-mail: gragdanskoepravo@mail.ru

Образование: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «юриспруденция», квалификация — юрист.

Круг профессиональных интересов: гражданское право, трудовое право. Учебные курсы: гражданское право, трудовое право». http://www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/ur/1209989266/1210064772/1413453461/1414401360/

Не вооруженным глазом видно, что В.В.Лаптев совместно с В.Ю. Голубовским и заместителем начальника военного института внутренних войск по научной работе Сиваком пошли в наступление на ЕДИНУЮ РОССИЮ. Ибо именно из-за команды В.Ю. Голубовского слетел с должности директора межвузовского студенческого городка И.Ф. Феклистов. А вот представленную им кандидатуру, ни губернатор Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко, ни председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В.С.Макаров, не утвердили. А кандидатом был именно А.А.Потякин. Который как утверждают свидетели, что при общении с В.В. Беличенко, обсуждая эту тему, он обронил фразу о назначенном директоре

–«Его все равно посадят за растраты и мошенничество».

Но для начала А.А. Потякин поставил этого гаврика из полиции, заведующего аспирантурой. Второго он привел на должность методиста по написанию программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки, уволенного полицейского майора в отставки из разрешительной системы МВД, где он занимался выдачей разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, Уткина Ивана Николаевича. Отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб, начальник ОЛРР ОМВД России. http://ruonomvd.ru/omvd/slyzhby/ Очевидно это именно то, о чем говорили на форуме по непрерывному образованию взрослых? О том, что развивать это направление должны уволенные в запас сотрудники МВД, ибо другим эту отрасль не понять. В общем, Россия – дураки и дороги!!!

Сделаем небольшую выжимку из прессы и сравним масштаб невинности В.В. Беличенко и нашего с вами горе муниципала А.А.Потякина:

Эпизод -1

«В Санкт-Петербурге 111 Муниципальных образований. Однако, на мой взгляд, больше всего безобразий происходит в Муниципальном образовании Чёрная речка. Лихорадит округ уже более 5 лет, после того как была образована местная администрация и возглавил её некто Потякин Александр Анатольевич. Здесь уже возбуждено два уголовных дела. И, похоже, это ещё не предел.

Проверка Контрольно – счётной палаты ещё в 2007г. выявила, что незаконно израсходованы средства местного бюджета в общей сумме 3 194 500 рублей.

Оплачены невыполненные работы по асфальтированию территорий на сумму 480 000 рублей, заключены контракты без проведения конкурсов на сумму 1 390 200 рублей, профинансированы мероприятия, не относящиеся к вопросам местного значения на 62 600рублей.

Материалы проверки были переданы в Прокуратуру.

Однако проверка продолжается по сей день! Почувствовав безнаказанность, г-н Потякин в 2010г проводит уже 11 аукционов на сумму более 30 000 000 руб. без размещения муниципального заказа на сайте субъекта РФ, как того требует Закон № 94 « О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Т.е. - незаконно!

Проведение аукционов и конкурсов с грубейшими нарушениями Федерального Закона № 94 главой МА МО Чёрная речка Потякиным А.А. стало нормой.

В результате в тендерах на протяжении нескольких лет участвуют и выигрывают одни и те же фирмы, другие организации не имеют возможности принимать в них участие из-за отсутствия информации .

Так например, ООО «СК ПромСтройСервис» участвовало в конкурсных процедурах на закупку услуги на проведение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия внутридворовых территорий в 2010,2009,2008, 2007 и всегда выигрывало!

ОАО «ССУ-5»участвовало в конкурсах в 2010,2009,2008гг и тоже выигрывало!

Лидером по участию в конкурсах и, естественно, победителем является ЗАО «КСИЛ» - 2010,2009,2008гг. С ЗАО «КСИЛ» всегда «пыталось» состязаться только ООО «Балтийские мебельные технологии» из дер. Лаголово ЛО!

Постоянными участниками и победителями конкурсов 2010, 2009, 2008 гг являются ООО «Смарт-Групп» и ООО «Смарт», в которых один и тот же директор.

Ликвидацией несанкционированных свалок и заодно новогодним оформлением МО Чёрная речка в 2010,2009,2008гг занималось ООО « Ленинвестпроект». Эта организация существует только на бумаге. У нее нет ни собственной техники, ни даже офиса! Автобусные экскурсии проводит в течении трёх лет только ООО «Балтия Тур»! Охраной общественного порядка занимается Санкт-Петербургская Общественная организация «Городское казачье общество «Казачья Дружина» в 2010,2009,2008,2007гг.

Однако жители муниципального округа Чёрная речка за несколько лет ни разу не увидели ни одного казака патрулирующего территорию Муниципального округа Чёрная речка!

В этих фиктивных конкурсах зачастую участвуют подставные фирмы-однодневки.

Так например ООО»Акварель». Обнаружить её не представляется возможным. По указанному в документах адресу, телефон фирмы не отвечает. Фирма была зарегистрирована в конце 2009г., а уже в 2010г. получила заказов более чем на 2 000 000 руб. на проведение сомнительных мероприятий.

Отчёты по ним представляются в виде фотографий и актов о выполненных работах.

Примером «осваивания» бюджетные деньги главой МА Потякиным и депутатами можно привести ООО «Агенство Аргентум Мьюзик». Фирма создана депутатами Муниципального округа Ракитиной Н.Н. и Низовцевым А.А. С этой фирмой менее чем через месяц с момента её регистрации заключается договор на проведение «Дня матери». В общей сложности фирма получила более 1 300 000 рублей.

Праздники - любимое занятие Потякина А.А. На праздниках легче всего украсть деньги - попели-поплясали, попробуй докажи , что деньги потрачены незаконно, вот же и фотографии имеются.

В 2010г. на праздничные мероприятия в муниципальном образовании Чёрная речка было затрачено около 16 000 000 рублей. И на зарплаты и премии себе любимым израсходовано более 17 000 000 рублей.

А вот на благоустройство всего 22 000 000 рублей.

Огромное число жалоб Главе Приморского района, губернатору Санкт-Петербурга на состояние внутридворовых территорий муниципального округа свидетельствуют о том, что вопросам благоустройства дворов здесь не уделяется должного внимания.

Есть вопросы и поважнее. Например, обучение подводному плаванию учеников 3-4 классов. На подводное плавание в 2010г. Потякин потратил 157 000 рублей, а в 2011г. заключил договор уже на 387 000 рублей. Наверно, это крайне необходимо тратить бюджетные деньги на столь странное мероприятие, учитывая что ребята 9-10 лет ещё толком и плавать то не умеют.

В нарушение п.10 cт.35 ФЗ-131, Закона Санкт-Петербурга №420-79 , Устава МО Чёрная речка, депутаты не принимают программы и планы по благоустройству, спорту и социальной политике и не утверждают по ним отчеты.

Местным бюджетом единолично распоряжается Глава МА МО Потякин А.А.

Поэтому и тратятся бюджетные деньги не на благоустройство, а на подводное плавание, дискотеки и многочисленные «праздники».

Потякин А.А. оплатил получение второго высшего образования в частном вузе себе и муниципальному служащему Левашову Д.Н. Хотя без Решения Муниципального Совета права на это не имел. Прокуратура отразила этот факт в Акте проверки.

Но на этом всё и закончилось. Возвращать незаконно затраченные деньги ни Потякин, ни Левашов не собираются.

В ноябре 2009г. Потякин и Левашов ездили «в командировку» в г. Апатиты Мурманской области отдохнуть и развлечься за бюджетные деньги. Но затем чтобы уйти от ответственности Потякин использовал служебное положение и подделал командиро- вочные документы - задним числом оформил себе отпуск за свой счёт. Муниципальный Совет обязан контролировать законность расходования бюджетных денег. Но депутаты смотрят на все эти финансовые нарушения сквозь пальцы. Похоже, надеются на то, что и им что-нибудь перепадёт ?

Часть депутатов и их жёны работают в местной администрации, т.е. зависят от Потякина А.А. материально. Другие получают деньги по договору подряда (депутат Лебедев Д.В. и его жена Лебедева Е.О. получили по 40 000 и 45 000 рублей). Лебедев Д.В. как отмечено в отчёте Контрольно-счётной палаты незаконно ездил в командировку в Латвию за бюджетные деньги. Но ещё в 2006г. Лебедев, будучи директором Муниципального учреждения, незаконно израсходовал 2 408 000 рублей, выплачивая зарплату, в т.ч. и своей

жене.

Выводы напрашиваются сами.

В Местной Администрации Муниципального округа Чёрная речка процветают коррупция и открытое хищение денег. А организатором всех этих преступлений является Глава Местной Администрации Потякин А.А. При его личном участии расхищается бюджет Муниципального образования Чёрная речка.

Факты систематической растраты Потякиным А.А. бюджетных средств подтверждались результатами проверок Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга в 2007, 2008гг и Контрольно-ревизионной комиссии Муниципального совета Чёрная речка в 2009г.

Чего только стоит проведённая при личном руководстве Потякина А.А. афера с квартирой опекаемой Т.В. Табаковой. В результате этой аферы Табакова Т.В. осталась без своей квартиры. А назначенная Постановлением Потякина № 149 опекунша Алексеева Н.А. купила беззащитной больной женщине дом непригодный для жилья в деревне Соменка Новгородской области. А квартиру в престижном районе Санкт-Петербурга по адресу: ул. Сердобольская д.9 кв.16 Алексеева, заметая следы, дважды перепродала. После чего опекун Алексеева Н.А. потеряла к опекаемой всякий интерес и упрятала Табакову в ПНИ-2 . И если бы не бдительность соседей и своевременное вмешательство Прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга, коротала бы свой век Табакова Т.В. в глухой деревне, в доме с печным отоплением. Но есть бог на свете. Решением суда Табакова Т.В. была признана дееспособной и квартира была возвращена законной владелице.

Квартирным мошенникам в последнее время правоохранительные органы уделяют большое значение, заводят уголовные дела, дают сроки.

Однако в данном случае виновных нет. Следственный комитет Российской Федерации никаких уголовных дел не возбудил. Удивительная гуманность.

Неужели, можно вот так безнаказанно признать человека недееспособным и лишить его квартиры?! А как осуществляют контроль за такими сделками специалисты Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга? Опека ведь находится в их ведении?!

Неплохо устроился член Единой России Потякин А.А. у бюджетной кормушки!

Ездит отдыхать на курорты по 4-5 раз в году. Меняет как перчатки машины - одна шикарнее другой. Какая же зарплата должна быть у муниципального служащего, чтобы позволить себе купить RANGE ROVER?! Этой машиной он демонстративно заявляет - да я живу не по средствам, а вы, попробуйте, поймайте! Но, похоже, что ловить его и привлекать к ответственности никто и не собирается.

Так и будет дальше Потякин А.А.цинично и безнаказанно продолжать «пилить» бюджет Муниципального округа Чёрная речка!

Неужели у нас такая безвольная и беспомощная власть, не способная навести порядок хотя бы в одном Муниципальном округе???!»

Денис Григорьев. http://www.razruha.ru/img8981.htm

Эпизод -2

«В Петербурге, где на предстоящих выборах впервые будет опробовано дистанционное голосование по почте, уже отмечен первый скандал с организацией этого способа волеизъявления. Соответствующую информацию распространил в интернет-пространстве сотрудник (судя по всему – уже бывший) администрации МО «Черная речка» Никита Куцелев. Он уверяет: чиновники, якобы по указке главы местной администрации Александра Потякина, массово заполняли заявления на получение бюллетеней по почте. В Горизбиркоме "Фонтанке" предложили игнорировать подобного рода истории, уверяя, что махинации с голосами в конвертах проделать просто невозможно.

По словам Куцелева, в кабинете бухгалтера МО он увидел пачку бланков заявлений и списки, где содержалась информация о потенциальном заявителе (паспортные данные и прописка). Текст заявления, которые переписывали служащие, по его словам, был примерно следующим: «Я, такой-то, проживающий там-то, не могу принять участие в голосовании, по такой-то причине. Прошу прислать мне бюллетень для голосования по такому-то адресу. Дата. Подпись». Никита утверждает, что Потякин дал указание подготовить к 21 октября тысячу таких заявлений.

Об увиденном Куцелев написал в своем блоге в ЖЖ, а уже на следующий день (21 октября), по его словам, глава администрации предложил молодому человеку покинуть по собственному желанию должность системного администратора. Не растерявшись, он записал разговор с Потякиным на диктофон. Куцелев уверяет, что чиновник угрожал ему неустойкой, так как из-за него «они потеряли кучу бабок». При этом в записи слышно, что молодой человек пытается «выбить» из Потякина признание относительно связи его увольнения с бюллетенями, но безуспешно.

Дозвониться до Александра Потякина «Фонтанке» не удалось: он не отвечал на звонки по рабочему телефону.

Между тем, в городской избирательной комиссии уверяют, что подобного рода истории больше похожи на вымысел. "Заявиться на получение бюллетеня по почте можно лишь лично придя в территориальную избирательную комиссию (ТИК) с паспортом и поставив подпись", - рассказывает заместитель председателя городской избирательной комиссии Дмитрий Краснянский. «При этом удостоверятся, что вы есть в списке избирателей. Либо заявление отправляется по почте, но на нем должна стоять отметка нотариуса, удостоверяющая подпись", - говорит он.

"Отправляется бюллетень заказным письмом и получить его может гражданин от почтальона только лично в руки. Письмо в ТИК с заполненным бюллетенем точно так же заказным письмом отправляется обратно – если его просто опустить в почтовый ящик, на почте его рассматривать не будут. Если избиратель по каким-то причинам не может дойти до почты сам, то это можно сделать по нотариальной доверенности. Стоит доверенность примерно 500 рублей. Вот и посчитайте, сколько будет стоить привести избирателей на выборы таким образом. Так что все эти истории, по-моему, просто мифы», - заявил зампред ГИКа.

Городские политтехнологи предпочитают открещиваться от манипуляций с почтовым голосованием, уверяют собеседники «Фонтанки». Более того, по неофициальной информации, всех кандидатов в партии власти предупреждали ни при каких обстоятельствах не пытаться осуществить махинации с голосованием по почте: они либо провалятся и замарают репутацию, либо на их реализацию придется выделить столько денег и сил, что это того не стоит. Хотя бы потому, что те граждане, которые готовы за деньги проголосовать по почте, пройдя через массу процедур, могут так и не прийти на избирательные участки.

Тем не менее, возможно, кому-то все же не терпится опробовать на практике новое право голосования по почте. Политтехнологи, с которыми беседовала "Фонтанка", теоретически допускают, что можно попытаться сначала «купить» работников муниципалитета, чтобы они заполняли заявления, потом, возможно, нотариуса, затем либо почту, либо просто сделать подделки почтовых оттисков (для того, чтобы установить подделку, нужно проводить экспертизу, а просто так этим никто не стал бы заниматься) и ничего никуда не отправлять. Кроме этого, нужно было бы договориться с ТИКом.

Единственный плюс подобной технологии по сравнению с «покупкой» голосов граждан состоит в том, что в помещении для голосования «купленный» гражданин все равно может проголосовать так, как ему вздумается. А получив бюллетень заранее, по почте, в присутствии заинтересованного представителя кандидата, ему придется упаковать бюллетень «как надо». Но при такой ситуации проще в день выборов запустить так называемые «карусели» по всей выборной территории.

Напомним, что в Санкт-Петербурге и Мурманской области на выборах 4 декабря вместо голосования по открепительным удостоверениям будут использовать голосование по почте. Соответствующий порядок утвердил Центризбирком.

Правда состоит в том, что количество людей, голосующих по почте, ничтожно, поэтому и махинации никогда не оказывали существенного влияния на итоги голосования, говорит профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета Григорий Голосов. «Единственное, если партия будет использовать это в качестве важного метода для достижения своих целей на выборах, тогда возможно, - рассуждает политолог. - То есть если заявления пойдут тысячами, то тогда это уже можно будет рассматривать как махинации. Первая информация об этом свидетельствует, что люди пытаюсь пробовать, и возникают какие-то накладки».

P.S. Александр Потякин уверяет, что рассказанная молодым человеком история никакого отношения к действительности не имеет. По его словам, Никита Куцелев является генеральным директором ООО «КУ», с которым у администрации был заключен договор на обслуживание компьютеров (в том числе, на обслуживание системы электронных платежей и формирование электронной подписи главы администрации). В середине октября, по словам Потякина, Куцелев сформировал электронные подписи таким образом, что невозможно было провести необходимые платежи. В четверг, по словам чиновника, между ним и Куцелевым состоялся разговор, и Потякин предупредил молодого человека, что если у подрядчиков из-за несвоевременных платежей возникнут претензии к администрации, то все штрафы будут взысканы с его фирмы.

«Потом я узнаю от СМИ, что он опубликовал какой-то пост о каких-то бюллетенях, которых еще вообще физически нет, выложил фото каких-то заявлений, да у нас каждый день на столах лежат такие заявления, в те же органы опеки, - рассказывает глава администрации. – Я заявил о расторжении договора с ним, потому что он просто не смог его выполнить. Какая тысяча заявлений от сотрудников администрации? У меня в штате всего несколько человек. Мы выборами вообще не занимаемся. Мальчик, видимо, оказался слишком политизированным. Я привлеку его к суду за клевету».

http://www.fontanka.ru/2011/10/21/166/

Эпизод - 3

«На популярном сайте Dirty.Ru накануне вечером появилась информация о возможных махинациях с выборами в Приморском районе Петербурга, а конкретно в муниципальном округе "Черная Речка".

Блоггер пишет, что сотрудники администрации МО заполняли от лица жителей района заявления на открепительные удостоверения с примерно таким текстом: "Я, такой–то, проживающий там–то, не смогу принять участие в голосовании, по такой–то причине. Прошу прислать мне бюллетень для голосования по такому–то адресу. Дата, подпись."

Он утверждает, что сотрудники администрации массово заполняют такие бланки по прямому указанию главы администрации Александра Пoтякина".

Интернет-пользователь добавил, что Потякин дал указание сделать тысячу таких заявлений.

Глава муниципального округа отрицает эту информацию. В комментарии MR7 Александр Потякин сказал, что автор того самого сообщения был у них подрядчиком, занимался, в частности, обслуживанием системы электронных платежей.

С ним расторгли договор по причине того, что он не выполнил свои обязательства, говорит глава МО. "У нас платежи стоят уже несколько дней по его вине. И потому было принято решение расторгнуть с ним договор. Все эти записи в интернете он делает в отместку", - заявил Потякин.

По словам главы "Черной Речки", ему еще тогда поступали угрозы о жалобах популярному общественному деятелю Навальному и в СМИ.

Обвинения в фабрикации открепительных удостоверений он назвал чушью. Например, по причине того, что до сих пор еще не сформированы избирательные комиссии, и лишь недавно были определены границы округов.

Александр Потякин намерен подать в суд иск за клевету.»

http://www.mr7.ru/articles/46417/

Эпизод - 4

«Почему жителей МО «Черная речка» не радуют праздники. 18 апреля 2011

Жители кварталов № 3, 4 и 7 Приморского района Петербурга (МО «Черная речка») прислали фото, иллюстрирующие их жизнь

В наших краях грязное месиво в любое время года, и это продолжается больше 10 лет. Никакие наши обращения в органы власти, в том числе к главе администрации МО А. А. Потякину не помогли.

Все эти безобразия связаны с проводимой здесь уплотнительной застройкой. В 2011 году нам обещали, что будут менять трубы теплотрассы во всем квартале, увеличивая их диаметр для нового дома, так как тепла не хватает. Но как только началось строительство, начались постоянные перебои с теплоснабжением.

Сантехники ЖКС-2 Приморского района объясняют, что мощности трех ТЭЦ не хватает из-за конфигурации линий теплотрасс, которые тотально изменены для трех расположенных вблизи новых жилых комплексов - «Ланской престиж», «Ланской квартал» и «Модуль», построенных за последние 10 лет.

Руководство МО регулярно проводит различные «праздники» с глупыми заштампованными ведущими и художественной самодеятельностью а-ля «воскресенье в сельском клубе: три притопа, два прихлопа». Вероятно, они полагают, что мы, Ленинградцы, идиоты и не сможем отличить произведение искусства от суррогата.

Недавно мы узнали, сколько денег было потрачено в прошлом году на эти дешевенькие развлекаловки. Мы, налогоплательщики, категорически против такого наглого расхищения бюджета, состоящего из наших налогов.

После этих унылых праздников

«благодарные» жители уныло бредут в свои унылые дворы, спотыкаясь и падая. Не надо обладать богатым воображением, чтобы представить, какими замечательными непечатными словами и выражениями поминают люди муниципальную и городскую власти.

Хватит списывать миллионы на фиктивные гуляния. Вы, слуги народа, уже и так с песнями-плясками, да гиканьем-свистом Россию профукали.

____________

Комментарии.

Linda Hot

Это что за деревня? на нашу культурную столицу совсем не похоже...Людей, которые довели это до такого состояния, надо отдавать под суд! Наконец-то и президент озаботился этой проблемой...Может, что-то сдвинется с мертвой точки...А может, наконец-то, заинтересуется прокуратура, на что тратятся бюджетные деньги..!!И будет и на НАШЕЙ улице праздник.

___________

Miltor Ks

На сайте местной администрации Чёрной речки приведены интересные данные. На благоустройство потрачено в 2010году около 22 000 000 рублей, на праздники 16 000 000 рублей и на премии и зарплаты себе любимым 17 000 000рублей. Цифры говорят сами за себя.А как проводятся конкурсы на Чёрной речке это отдельная тем!.Завышенные сметы и объёмы выполняемых работ, из года в год одни и те же подрядчики, открытое воровство бюджетных денег. Не надо быть великим финансистом , чтобы понять, что при проведении праздника можно украсть больше, а проверить невозможно! Вот и поют и танцуют на Чёрной речке. Пир во время чумы.»

http://www.razruha.ru/img7790.search.htm

Эпизод - 5

«Джентльменский набор типичного героя смутного времени. Крыша. Связи. Дипломы. Звания. Награды. Должность. Кормушка. Молодость. Дерзость. Наглость.

ПОТЯКИН АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ.

Глава Местной Администрации Муниципального округа Черная речка.

В 1997 г окончил Северо-западную академию государственной службы по специальности «юриспруденция». В 1999 году защитил кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербургском университете МВД России. Работал юрисконсультом, начальником правового отдела ряда предприятий строительного комплекса, начальником правового отдела регистрационной палаты Санкт-Петербурга. На протяжении шести лет являлся советником губернатора Санкт-Петербурга. Работал доцентом Санкт-Петербургского университета МВД России. Автор научных трудов, член ряда российских и международных научных обществ. Ведет научную работу, профессор Санкт-Петербургского Университета физической культуры им. Лесгафта. В 2004 году избран депутатом местного самоуправления муниципального округа Черная речка. В декабре 2005 года победил в открытом конкурсе на должность Главы местной администрации Муниципального округа Черная речка.

Имеет: гос. награды, крышу в лице лидера фракции ЕР в ЗС СПБ, кормушку - бюджет МА МО. Перспективы: политик, чиновник, законодатель, ЗК.»

 

Коллектив ФГБОУ ДПО «ИНОВ»

Беличенко В.В., Носкова А.С., Смирнова М.Н., Смирнов И.П.

P.S. Отстальные сотрудники института  попросили не указывать их фамилии в  данном материале.

 

gragdanskoepravo@mail.ru