«Баранцу. Разобраться, доложить и решить проблему»
Виктор Баранец, 2013
Демократическая общественность и оппозиция до недавнего прошлого с интересом знакомилась с творчеством военного обозревателя Комсомольской правды Виктором Баранцом.
Виктор Баранец родился в городе Барвенково Харьковской области, полковник запаса. В Вооруженных Силах - с 1965 г. Служил срочную службу в Советской армии. Затем окончил факультет военной журналистики Львовского высшего военного политического училища (1970 год) и Военно-политическую академию имени В.И. Ленина (1978 год). Служил на Украине, Дальнем Востоке, в Германии и Москве в качестве военного журналиста. После крушения тоталитарной системы занял демократическую позицию, В 1997 году опубликовал ряд известных работ (книги "Ельцин и его генералы", "Потерянная армия", "Генштаб без тайн") в газете "Совершенно секретно", посвященных коррупции в Министерстве обороны России и ее центральном военном органе – генеральном штабе. В тот же день был уволен из армии.
Силовики старались запугать демократа и патриота Виктора Баранца. Но у них ничего не получилось. Сила правды Виктора Баранца была такой, что кроме мыльных пузырей личных угроз, генералы Ельцина оказались ни на что ни годными.
Хорошо доставалось от Вити и бывшему министру обороны Сердюкову, который успешно делал свое дело: готовил путинских генералов помириться с НАТО и стать частью НАТО, чтобы не было войны и очередных крестовых походов друг против друга. Правда об этих замыслах военному журналисту и выпускнику политической академии Ленина трудно было догадаться, и он с остервенением бросался критиковать Сердюкова, забывая, что у того есть свои начальники, которые все видят и контролируют.
Попытки Вити вести в своем «Военно ревю» запредельно откровенный разговор с кадровыми военными и отставниками, а также членами их семей об армии и ее проблемах, о том, как идет реформа и что ее тормозит – стали настолько удивительными, что у части демократической общественности ослаб интерес к Витиному творчеству. Какие-же честные ответы он хочет слышать, когда молодому лейтенанту ясно, что воевать никто не хочет, и задача министра обороны сделать все, чтобы никто не воевал. И разве у Сердюкова это не получалось. Его женский батальон не только парализовал генералов-маразматиков, но и руководил ими в направлении Евро-интеграции и альянса с НАТО.
Не разобравшись в пользе Сердюкова, Витя критиковал его настолько злобно, что стал просить у Путина особых полномочий и поручений:
Смешная попытка беседы Виктора Баранца и Владимира Путина
В. Баранец: Владимир Владимирович, я не принадлежу ни к елейному, ни к рыдающему «хору доверчивых лиц». Я просто хочу работать.
Но прежде всего я хочу передать Вам благодарность от миллионов читателей «Комсомольской правды» в погонах и без за то мужество и героизм, которые Вы проявили при освобождении армии от прежнего военного руководства.
...Я пришёл к выводу, что с Вами можно работать.
Владимир Владимирович, есть у нас один политический деятель в России, который говорит, что реформы Сердюкова были хорошими, всё он правильно делал. И вот у меня спрашивают читатели: спросите у Владимира Владимировича, если всё так хорошо, то зачем сейчас Шойгу приходится ломать?
Мне бы хотелось задать Вам первый вопрос как Верховному Главнокомандующему. Владимир Владимирович, куда пойдёт сейчас военная реформа: мы будем перестраивать то, что «накосячил» Сердюков, либо Шойгу поведёт нашу армию вперёд?
И второй вопрос, извините, наболело у военных людей. Владимир Владимирович, Вы уже не раз показывали, что способны исправлять ошибки, и это тоже правильно, это нисколько не умаляет Ваш авторитет. Армия всё это видит, и народ видит.
Принят закон о военных пенсиях с этим идиотским дискриминационным процентом 0,54. Я вчера попытался поговорить на этот счёт с Министром финансов. Вы знаете, у него такие честные глаза, что мне стыдно на него было смотреть. Он всё внятно объясняет. Но я, имея два высших образования, как и армия, не могу понять, насколько убедителен Минфин, приняв это дискриминационное решение.
Вы знаете, Шойгу сейчас попал в очень интересное положение. При Сердюкове появились вот эти «денежные» приказы, и сейчас создаётся такое впечатление, что офицерский корпус служит не Родине, а только и думает о том, какую премию и когда ему дадут. Вот здесь сидит маршал артиллерии Михалкин, и когда он солдатом в мёрзлых полях под Ленинградом ел мёрзлую капусту, он же не спрашивал у командира дивизии: какую премию вы мне заплатите, чтобы я взял Синявинскую высоту?
Мое конкретное предложение: поручите мне разобраться с этими приказами, которые внесли страшную заразу в офицерский корпус: началось стукачество, начались «откаты». Эту заразу надо вытравить. Человек должен служить Родине, не думая о том, какой «откат» ему завтра надо отнести командиру.
И последнее, Владимир Владимирович. Передаю Вам папку с письмами людей, которые обращаются к Вам. Я не хочу, чтобы этими письмами в «Комсомольскую правду» занимались Вы. Я решу эту проблему сам, Вы даже об этом знать не будете. Но, пожалуйста, на этой папке напишите: «Баранцу. Разобраться, доложить и решить проблему». Я передаю Вам эту папку. Я Вам даже ручку даю. Я работаю с Вами.
Встреча В. Путина с доверенными лицами 10.12.2012
В этой беседе наш демократ и патриот Виктор Баранец публично заявляет Владимиру Путину, что хочет с ним (Путиным) работать. Зачем же Витя мешал министру Путина работать своей говорильней в Комсомолке? По старой комсомольской привычке как выпускник политической академии Ленина: мы говорим, а работают другие!
И что же нас удивляет, Виктор Баранец передает Путину благодарность от мифических миллионов читателей «Комсомольской правды». Потому, что если присмотреться, то реальный тираж газетки давно не тот, что в СССР, и пока очень скромен.
Виктор Баранец льстит Путину, говоря о его мужестве и героизме при снятии собственного ставленника и друга Сердюкова от прежнего военного менеджмента.
Уровень жизни в России стремительно падает. Репрессии растут. Вместо хлеба всем готовят зрелища распятий либералов и демократов за то, что у Путина все реформы завершены сомнительным успехом.
План Путина «Доступное жилье» превратился в Недоступное жилье.
План Путина «Доступная медицина» превратился в Недоступную медицину.
Реформа милиции в полицию взвинтила цены на коррупцию. Полицейского боятся больше, чем араба-террориста.
Реформа образования сделала образование пустым и дорогим.
И т.д. Этого разве не видно?
Кроме 380 серийного ежедневного фильма: как все хорошо в Росси, у Путина ничего не получилось.
Даже банальной стабильности и защиты собственности для крупных собственников Путин не обеспечил. Ни о каких инвестициях речи нет, так как международные финансовые круги боятся непредсказуемого Путина, который не знает, что сделает завтра, обещая стабильное сегодня.
Куда тут политработнику Виктору Баранцу, легко предавшему идеалы СССР, разобраться в ситуации. Он, анализируя ситуацию и не замечая кризис мирового финансового доверия Путину, приходит к выводу, что с ним можно работать!
Замечательно, Витя! Но газета «Комсомольская правда» более чувствительна к своему будущему, и не все ее собственники разделяют Вашу точку зрения. Видимо, правда комсомольца – это льстить местному правителю, заявлять о своей преданности и готовности выполнять получения, писать то, что хочет увидеть правитель, а не то, что есть на самом деле.
Да и как можно говорить за всю армию, когда из этой самой армии Виктор Баранец был выгнан с позором. Настала пора Вите правду о себе узнать.
В лихие 90-е годы захотелось Вите найти повод, чтобы сделать себе имя и денег. Одни это имя делают на том, что реформу какую-то продвигают, борются с оппозицией. Бывший политработник Баранец знал только один метод – собирай компромат на своих сослуживцев в министерстве обороны и публикуй его. Ни одного военного не удивить грязным бельем на своих командиров. Только для гражданских читателей это тот материал, который они могут прочитать. Однако пометавшись по издательствам, Витя почти пришел в отчаяние. Ни кто его книги не хотел печатать. И так всем все ясно, этим не удивишь читателя. И только в нашей «Совершенно Секретно» его приняли. Еще бы: «балбес принес компромат не только на себя (зачем ты служил дуракам, если о них так пишешь), но он сделал нечто большее, он верил в свои труды и искренне считал их важными». Скромный тираж, изгнание из армии, и Витя теперь критикует свою альма-матер на всю катушку. Именно по этой причине и нашлось ему рабочее место в «Комсомолке». Закрыли глаза, что он был на рядовых должностях журналиста, на руководящих постах в министерстве обороны не был, а выдавал себя чуть ли не за главного пресс-службиста всего генералитета и генштаба. Зачем же Кавалеру всех песочных медалей так себя вести?
Все бы так и продолжалось до той поры, пока Витя не стал, видимо по старой памяти, лизать ноги местному вождю, забыв, что кормится он из другого демократического корытца.
Впрочем, еще не все потеряно. И у Вити есть шансы отказаться от своих лояльных заявлений и занять достойное место в оппозиции, демократии и свободе слова. И мы ждем Витю, при этом пайка его не изменится, если газета «Комсомольская правда» штаты и кадры свои не пересмотрит. Или «Комсомольская правда» хочет стать «Путинской правдой?»
Смех и слезы вызывает забота товарища или господина Баранца о маршале артилерии Михалкине, когда тот солдатом в мёрзлых полях под Ленинградом ел мёрзлую капусту и не спрашивал у командира дивизии: какую премию вы мне заплатите, чтобы я взял Синявинскую высоту? Там НКВД отвечало на все вопросы, и оно же задавало вопросы. Сегодня все изменилось. Военным нужны деньги, и, что тут постыдного, чтобы они их получали за то, что жертвуют своим здоровьем, рискуют жизнью, чтобы Витя писал дальше, и рассуждал в эфире об армии, из которой его выгнали, как старую куртизанку, рассказавшую всему полку об импотенции командира полка. Такой куртизанке уже никто не доверит свое хозяйство в руки: напишет новые книги об импотенции военного руководства. Удивительно, почему еще нет Витиной книги о литературных извращениях в «Комсомольской правде». Может быть, пора серьезно почитать эту газетку и дать правдивый отзыв?
Баранец выдвинул Путину свое предложение: поручите ему разобраться с какими-то приказами, которые якобы там что-то куда-то внесли, и вынесли. Удивительно, что какие-то приказы Баранец уличает в развязывании «стукачества» и «откатов». По его мнению, как политработника, человек должен служить Родине, не думая о том, какой «откат» ему завтра надо отнести командиру. Так никто и не думает. Он видимо перепутал ГИБДД и МО РФ.
Военные деньги брать не умеют. Ты бы, Витя, раз патриот, писал о ГИБДД, а точнее, например, о таком устойчивом заме министра МВД, который все ЧОПы курирует. Ежемесячные заносы там очень хорошие. Опять и снова же, все видят, но никто не говорит. Деньги рекой – зам министра большой! Тут и нужен честный Баранец, но его нет. Он критикует военных, которые не умеют создавать системы поборов и вымогательства денег. А там, где деньги изымаются у граждан лицами в погонах, журналиста таки нет. Еще бы, у военных дубинки нет, чтобы дать ей по извергу истины.
Впрочем, так случается на старости лет и перед позорным закатом карьеры. «Стукачество» и «откаты» имеют такую же древнюю историю в армии, как и проституция. И при чем тут последние приказы, когда проблема стара как мир?
Уставший раб печатного слова в апофеозе передал Путину папку с письмами людей, которые обращаются к Путину с мольбой поручить разобраться. Видимо полномочий журналиста не хватает, нужен указ вождя. А как же оппозиция. Кому служить собрался, Витя? Мацу кушать не устал?
Какие проблемы Баранец может решить, когда его банально содержит издательство. Своего дела не открыл, а за чужой счет решать проблемы горазд.
И копеешную ручку, причем не фирменную, комсомольскую, Путину подарил. Тот до нее и до папки не дотронулся, все ушло в корзину. А Витя думает, что он, лизнув в зад вождя, получит прибавку к жалованию. Не скромно.
Впрочем, надеемся на то, что Виктор Баранец определится в своей политической ориентации, и своими публикациями продолжит служить делу демократии и свободы слова.
Автор статьи: Изя Грум.
Заранее приношу свои извинения за вольный стиль и откровенность, без которой нет свободы слова. Все сказанное мной выше прошу расценивать как дружескую критику, и не более. Я внимательно слежу с 1997 года за творчеством Виктора Баранца, почитаю его, считаю по духу своим, но последняя его лесть в беседе с Путиным для меня оказалась неожиданной и я начал терять веру в нашего Баранца. Надеюсь, он меня в этом переубедит свои обновленным творчеством и верностью оппозиции.
Буду счастлив, ели и моя статья подвергнется его жесткой критике. Изя Грум все простит.
