Главному Ученому секретарю Роберт И.В.
Вице-президенту Болотову В.А.
Президенту РАО Никандрову Н.Д.
Президенту РФ Путину В.В.
Председателю правительства Р.Ф. Медведеву Д.А.
Министру образования и науки Ливанову Д.В.
Генеральному прокурору Р.Ф. Чайке Ю.Я.
НОУ-ХАУ №2 «ТЕХНОЛОГИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА И НАУКИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ» ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ РАО И.И.СОКОЛОВОЙ ИЛИ КАК ОНА ОБМАНЫВАЕТ, АКАДЕМИЮ, СОТРУДНИКОВ И ГОСУДАРСТВО (тратя не как положено БЮДЖЕТНЫЕ деньги)
А началось, вроде бы, благопристойно, с того, что всем сотрудникам Института образования взрослых заместитель Президента Российской академии образовании Б.П. Мартиросян вместе с академиком-секретарем отделения Г.Н.Чистяковой на общем собрании пообещали, что часть института, занимающаяся образованием взрослых практически без изменения будет передана В Институт педагогического образования И.И.Соколовой, где будет создано отделение, взможно, и со своим заместителем директора. При этом ни один сотрудник не пострадает и не будет ущемлен ни в чем.
В статье-интервью «Так рождается новое в науке» читаем слова Н.Д.Никандрова: «Тематика образования взрослых вместе с научным контингентом ее разработчиков (выделено нами – авторами) передается при этом в петербургский институт педагогического образования»(газета «Образование»).
На общем собрании РАО 19 декабря 2011 года Президент Н.Д.Никандров сообщает: «Принято решение о передаче тех лабораторий института (имеется в виду Институт образования взрослы), которые успешно работают (выделено нами -авторами), в Институт педагогического образования» («Проблемы современного образования». www.pmedu.ru, 2011, № 6, 5-7)
В распоряжении Никандрова НАПИСАНО, ЧТО Соколовой передаются ставки вместе с тематикой.
Не смотря на все эти высказывания, решения, документы ряд научных тем и некоторых сотрудников И.И. Соколова брать категорически не хотела.
ВМЕСТЕ С ЭТИМ заместитель Президента Российской академии образования Б.П. Мартирасян убеждал, что будут сохранены все условия работы, в частности, трудовой договор на неопределенный срок. В результате под тяжестью издевательств (более трех месяцев не платили зарплату, выгоняли с рабочего места, опечатывали кабинет, угрожали милицией, выкидыванием из института и т.д.) заставили подписать срочный трудовой договор, нарушив тем самым права сотрудников и подвергнув их всяческим унижениям вплоть до подтверждения квалификации (хотя они только что успешно прошли переаттестацию на соответствующие должности).
В письме-предложении директора Института культурологии (преемника Института образования взрослых под кураторством А.И. Запесоцкого) вполне определенно были перечислены списком ставки, и названы сотрудники, занимающие эти ставки, которые предлагалось взять И.И.Соколовой.
В итоге ей переданы все ставки вместе с сотрудниками, которыми планировалось обеспечить в институте образования взрослых всю запланированную и утвержденную Общим собранием Академии тематику и государственное задание – этот план разрабатывался вместе с Чистяковой, которая специально приезжала в институт. (НО…НИКАКОЙ РЕАКЦИИ…НА РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ АКАДЕМИИ). Часть научных тем она отказалась выполнять и даже Академия не могла заставить. А, если ее заставляет Академия их выполнять, то платить сотрудникам за них не хочет и с Академии требует еще деньги. ВОТ ЭТО ПОЗИЦИЯ !!! (А благодаря чему и кому — см. выше письмо на сайте). Так, за Барболина получила ставки как за заведующего, и как за главного научного сотрудника. Дала ему и другим сотрудникам не запланированные Академией темы, а за выполнение запланированных Академией еще хочет получить с Академии деньги. (Или, КАК СЧИТАЕТ СОКОЛОВА, Барболин за целую лабораторию, Горшкова вместе с частью сотрудников за целую лабораторию, Букина за лабораторию должны выполнять плановые темы на общественных началах). ВОТ КАК НАДО ДОСТАВАТЬ, ТОЧНЕЕ, ВЫМОГАТЬ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ у выше стоящих инстанций.
В итоге (по утверждениям всех должностных лиц, кроме Соколовой и, по некоторым известным нам документам) Соколовой передаются ЧЕТЫРЕ лаборатории со штатами, ставками (где ставки заведующих, ведущих и старших научных сотрудников) и сотрудниками, а принимается (т.е. получена), как утверждает (и при этом говорит, что ее обманули) Соколова, определенная НЕДЕЛИМАЯ НА СТАВКИ сумма денег, которую, если поделить на ставки, то ставки получаются примерно на десяток уровня научного сотрудника. ТАК ли ЭТО? Думается, не так. СПРАШИВАЕТСЯ: ГДЕ СТАВКИ ЗАВЕДУЮЩИХ?. Одна из них отдана в Якушкиной, не имеющую отношения к образованию взрослых и, по сути, не ВЫПОЛНЯЮЩУЮ ОБЯЗАННОСТИ зав, лабораторией, ибо всего два сотрудника ходит на работу, хотя, говорят, числится добрый десяток. А ГДЕ ЕЩЕ ДВЕ СТАВКИ ЗАВЕДУЮЩЕГО??? «ГДЕ ДЕНЬГИ МАНЬ???» НАКОНЕЦ, ГДЕ ПРАВДА, ГДЕ ПРОЗРАЧНОСТЬ, КОТОРОЙ ТРЕБУЮТ УЖЕ ВСЕ (народ и государство) ДАЖЕ ОТ ЖКХ???
Бухгалтер говорит, что она платит, аж, 100 сотрудникам, а в институте ежедневно не насчитаешь и 20!!! «ГДЕ СОТРУДНИКИ МАНЬ???». Числятся, говорят, «нужные» люди из других городов, например, из Великого Новгорода.
Где «ПРАВДА МАНЬ». На работу никто не ходит а ставки все заняты. ВОТ ЭТО ФИНТ, УЧИТЕСЬ, ГОСПОДА-УПРАВЛЕНЦЫ!!! (Хотя очень уж все выше изложенное похоже на мошенничество, которое преследуется по закону. ДУМАЕТСЯ ПОРА ПРОКУРАТУРЕ ДАТЬ ВСЕМУ ЭТОМУ ОЦЕНКУ, особенно, В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ).
ДА И НЕ ТОЛЬКО ПО ФИНАНСАМ. ПОРА ОЦЕНИТЬ КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ, СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ, ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЮ И СНОШЕНИЯ В СМЫСЛЕ «ДЕЛОВЫЕ» СВЯЗИ) С ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ АКАДЕМИИ. Под подругу академика-секретаря С.Н. Чистяковой М.С. Якушкину в институте Соколовой создается лаборатория «Формирования образовательного пространства СНГ» (на бюджетные деньги, хотя не имеет никакого отношения к фундаментальным исследованиям). В то время как Якушкина, будучи почти год зам. директора в Институте образования взрослых полностью завалила работу: не провела ни одного заседания (хотя одна неудачная попытка была - см. сайт «Глас народа», культура) Ученого совета, без обсуждения, приписавшись к другим темам (по которым не работала), отправила некомпетентно составленный отчет института. Без обсуждения и обнародования, специально исказив планы исследований, отправила их в РАО (И М.С.ЧИСТЯКОВА ПО ДРУЖБЕ ВСЕ ПРИНЯЛА).
В результате чего по окончании срока договора была уволена из Института образования взрослых с ужасным мнением директора Г. М. Бирженюка (что она «все, всем и все время врет») и с репутацией НЕПОРЯДОЧНОГО челоека..
И в Институте педагогического образования и образования взрослых при полной поддержке (даже не попустительстве, а именно поддержке) диретора Соколовой И.И. Якушкина М.С. начала делать свой имедж с представления чужих материалов. Из материалов сотрудников Института образования взрослых и Межпарламентской Ассамблеи (наработанных другими за бюджетные деньги модельных законов) составила две толстых книги, да еще отнесла в типографию одну чужую брошюрку, выдала материалы Юнацкевичей за свои разработки, смотришь, и есть чем отчитаться, на чем ПРОРЕКЛАМИРОВАТЬ СЕБЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ, НЕ ЗНАЮЩИМИ, ЧТО ЭТО ПОДЛОГ И АФЕРА. (А ЧТО Б НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ, ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЯКУШКИНОЙ ВОПРОСЫ, РАСКРЫВАЮЩИЕ ИСТИННОЕ ЛИЦО «УСПЕШНОЙ» ДОКЛАДЧИЦЫ, НА ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ СОКОЛОВА ПРЕСЕКАЛА и даже выступила в ЗАЩИТУ).
Оказывается, С ПОЗИЦИЙ СОВРЕМЕННОСТИ (ИЛИ, МОЖЕТ, С ПОЗИЦИЙ ТАКИХ ЖЕ, КАК ЯКУШКИНА, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВРАНЬЯ И ПОСТУПКОВ ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО) ВСЕ ЭТИ ПОСТУПКИ ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШАЯ ЦЕННОСТЬ ДЛЯ СОКОЛОВОЙ. ВИДИМО, ЗА ЭТО Соколова и ПРИГЛАСИЛА ЯКУШКИНУ К СЕБЕ В ИНСТИТУТ. Теперь ЯКУШКИНА единолично кулуарно решает все вопросы с Соколовой (обращаясь друг к другу на «ты» и называя по имени) без всяких там, «пресловутых заседаний лаборатории и обсуждений с сотрудниками лаборатории». В АКАДЕМИИ ВСЕ ПРИМУТ (на что рассчитывают и Якушкина, и Соколова), ИБО ЧИСТЯКОВА С ЯКУШКИНОЙ В ОДНОЙ КАНТОРЕ, ПОД НАЗВАНИЕМ РГНФ (Российский государственный научный фонд) В ОДНОЙ УПРЯЖКЕ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ, (точнее дележу, ибо ЯКУШКИНА ЕЖЕГОДНО ИМЕЕТ ГРАНТЫ С 2004 ГОДА, А В ЭТОМ 2012 ГОДУ АЖ ДВА ГРАНТА — СМ. ВЫШЕ НА САЙТЕ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНТОВЫХ ДЕНЕГ. ТАКОЕ УЖЕ БЫЛО В Институте образования взрослых. ЛЮБОЙ МАТЕРИАЛ, ТОЧНЕЕ, ЛЮБАЯ ГАЛИМАТЬЯ (отчеты, планы и др.) БЕЗ ПОДПИСИ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА ОТ ЯКУШКИНОЙ ПРИНИМАЛАСЬ С.Н. ЧИСТЯКОВОЙ: «рука руку моет…, особенно, если они не пустые, да еще У НЕКОТОРЫХ и нечистые». Все повторяется. А ЖАЛЬ, ЧТО УМА НЕ ХВАТАЕТ УЧИТЬСЯ НА ОШИБКАХ ДРУГИХ!!!
У Соколовой с одобрения и поддержкой Соколовой И.И. Якушкина М.С. все свои должностные «художества» повторяет: заседания лаборатории не проводит, отчеты не обсуждает, планы не показывает и не обсуждает. На пожелание сотрудников посмотреть отчет прямо отвечает: «Не посмотрите. Будет эксперт и все». И в общем-то все понятно: формальный эксперт есть, а там по знакомству, точнее, по дружески С.Н. ЧИСТЯКОВА (академик-секретарь курирующего институт отделения АКАДЕМИИ) ПРИМЕТ ВСЕ, ЧТО ИДЕТ ОТ ЯКУШКИНОЙ (как это было в прошлом году). ВОТ ТАК ДЕЛАЕТСЯ ОТЧЕТ ЦЕЛОГО ИНСТИТУТА ЗА ПЯТИЛЕТКУ ЛЮДЬМИ, которые ДАННОЙ ТЕМАТИКОЙ ВСЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ГОДЫ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ В ДАННОЙ ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ, и даже к институту не имели никакого отношения. ГДЕ СОВЕСТЬ ГОСПОДА? ЕСТЬ ПРЕДЕЛ ТАКОМУ НАХАЛЬСТВУ. ИРИНА ИВАНОВНА, ПОБОЙТЕСЬ БОГА, ЕСЛИ ЛЮДЕЙ, НАЧАЛЬСТВА И ОРГАНОВ НЕ БОИТЕСЬ!
И ВЕДЬ ЭТО ГОСУДАРСТВЕЕННОЕ ЗАДАНИЕ, о чем неустанно твердит Соколова, придавая значимость ИМИТАЦИИ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А ТО, ЧТО ТРАТЯТСЯ И КАК ТРАТЯТСЯ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ — МОЛЧИТ.
НЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ, НЕТ НАУКИ, ЕСТЬ ОБМАН, ВРАНЬЕ, ИМИТАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ...... . ТАК ДАЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ. ДОРОГО БУДУЩЕЕ РОССИИ.
Но это все ДЛЯ ДИРЕКТОРА Соколовой И.И. не важно. За «хорошее» поведение, нет, правильнее сказать отношение к директору, за умелую конфронтацию с сотрудниками, подлость и вранье вплоть до, по просьбе Соколовой, критики на Ученом совете сотрудников (надо было «выпороть» на Ученом Совете весьма уважаемого, опытного и знающего ученого А.И. Жилину за недостаточное «достопочтение» к Соколовой), Якушкиной директор доплачивает, эдак, тысяч 7-10, якобы как заместителю директора (хотя работы ее как заместителя и даже заведующего лабораторией никто из сотрудников, занимающихся образованием взрослых, не видел).
ВОТ ТАК (даже с дополнительным финансовым подкреплением) УНИЧТОЖАЮТСЯ ОСКОЛКИ ИНСТИТУТА И НАУКИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ. ТАК ВЫПОЛНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗАДАНИЕ. ТАК ТРАТЯТСЯ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ. (О ДРУГИХ ДЕНЬГАХ – ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ПОКА НЕ ГОВОРИМ, ТАМ, У СОТРУДНИКОВ ТОЖЕ МНОГО ВОПРОСОВ).
НЕ ПОРА ЛИ ВСЕ ЭТИ «ХУДОЖЕСТВА», ИМЕЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИДАТЬ ИНОЙ ОГЛАСКЕ: ТЕЛЕВИЗИОННОЙ, ГАЗЕТНОЙ, А, МОЖЕТ, И МИТИНГОВОЙ. УЖЕ ВСЕ СОТРУДНИКИ ИНСТИТУТА ИПООВ РАО НЕДОВОЛЬНЫ ПРАВЛЕНИЕМ ДИРЕКТОРА СОКОЛОВОЙ. НАСТУПАЕТ ПРЕДЕЛ ТЕРПЕНИЮ.
НО, ДУМАЕТСЯ, И ЭТОГО, В СИЛУ ОПРЕДЕЛЕННОГО КАЧЕСТВА СВЯЗЕЙ, МАЛО БОИТСЯ И.И. СОКОЛОВА. ПОРА ВМЕШАТЬСЯ КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ. Говорят, «под сукном» у Соколовой давно лежит акт проверки компетнтных органов, который адресован в ПРОКУРАТУРУ, но НЕ ОТОСЛАН. (В частных беседах сотрудники института все расскажут во всех подробностях —наболело, «достала»!!!).
В ЦЕНТР ПОСТУПАЕТ ВСЕ НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ДОКУМЕНТЫ О ЕЕ БЕЗОБРАЗНОМ ПОВЕДЕНИИ, УПРАВЛЕНИИ, РАЗНОГО РОДА НАРУШЕНИЯХ, ГРАНИЧАЩИХ, НА НАШ ВЗГЛЯД, С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ (например, Приказа по РАО о переименовании института нет, а Совет института принимает решение о переименовании института, который является подразделением РАО и т.д.).
Продолжение следует…….
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «БУДУЩЕЕ РОССИИ»,
ЧЛЕНЫ «ЕДИНОЙ РОССИИ»
