Президенту РАО Никандрову Н.Д.
Председателю ВАК Кирпичникову М.П.
Председателю экспертной комиссии по педагогическим наука Фельдштейну Д.И.
Организационный отдел ВАК Петровой Н.И.
Сообщаем Вам, что 26 апреля 2012 г. в диссертационном совете д.212.199.02 при РГПУ им. А.И.Герцена состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Циммерман Надежды Валерьевны на тему «Организационно-методическое обеспечение подготовки будущих учителей к использованию тестирования в профессиональной педагогической деятельности» по специальности 13.00.08 - теория и методика профессионального образования (педагогические науки) и обращаем Ваше внимание на вторую страницу автореферата, где на лицо явные нарушения:
1. Научный руководитель Шилова О.Н., оба оппонента (Соколова И.И., Фрадкин В.Е.) и проректор по науке Дракина И.К. (ведущая организация) - работают в одной организации ФГНУ «Институт педагогического образования и образования взрослых» РАО (ИПООВ РАО) и все являются членами диссертационного совета при этом институте.
2. Второй оппонент Фрадкин В.Е. является ученым секретарем Диссертационного совета ФГНУ ИПООВ РАО, где Соколова И.И. (первый оппонент) является председателем этого диссертационного совета, хотя место работы Фрадкина В.Е. в автореферате указано другое (ГБОУ ДПО ЦПКС – СПб «Региональный центр оценки качества образования и информационных технологий»). Согласно Положению «О совете по защите диссертаций на соискание ученых степеней кандидата наук, на соискание ученых степеней доктора наук» (Приказ № 2817 МО и науки РФ от 12 декабря 2011 г.), Часть 2, пункт 14: «Ученым секретарем диссертационного совета является штатный работник организации, на базе которой создается диссертационный совет, - специалист по профилю диссертационного совета». Возникает целый ряд вопросов: Где настоящее место работы Фрадкина В.Е.? Может ли быть он ученым секретарем в совете ФГНУ ИПООВ РАО под руководством директора И.И.Соколовой? А, может у него два основных места работы, о чем не может не знать председатель совета и директор института И.И.Соколова?
3. Согласно все тому же Положению, читаем Часть 4, пункт 27, подпункт б): «Диссертационный совет при принятии диссертации к защите назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими достижениями в соответствующей отрасли наук». Интересно было бы узнать достижения этой организации ФГБОУ ДПО «ИПКСПО», ведь даже о самом институте мало кому известно, до недавнего времени он был всего лишь методическим центром.
Таким образом, вызывает сомнение корректность подготовки и объективность экспертной оценки диссертации, поскольку все четыре представителя, имеющие отношение к этой процедуре, знают друг друга и работают одной организации и зависимы друг от друга.
Учитывая строгий контроль за подготовкой и экспертизой диссертаций, считаем, что такие факты грубейшего нарушения нельзя оставлять без внимания, не должны проходить мимо ВАК и давать повод к подготовке и защите других диссертаций с явными нарушениями.
Коллектив сотрудников ФГНУ ИПООВ РАО и РГПУ им. А.И.ГЕРЦЕНА
