Значительный дефицит справедливости и равенства в обществе некогда «окончательно и бесповоротно победившего социализма» самым естественным образом вписывается в длинный ряд, неизменно преследующих борцов за социальную справедливость, неудач, фатальная неизбежность которых создает прецедент существования правила без исключения. Причину заведомой обреченности всех попыток построить общество всеобщего благоденствия должна была бы выяснить такая общественная наука, как политическая экономия. Однако, многочисленные еще совсем недавно, угодливые толкователи своевольных действий практиковавших строителей коммунизма, источившие все свои зубы о гранит пролетарской политэкономии, утверждают сейчас, что такой науки, дескать, не существует вовсе. С этим, довольно запоздалым признанием нельзя не согласиться. Действительно, разве можно представить себе пролетарскую физику или, скажем, буржуазную математику? Вот так и политическая экономия, являясь одной из ведущих общественных наук, должна была бы выяснить хотя бы принципиальную возможность приемлемого разрешения многочисленных противоречий в человеческом обществе к нашему всеобщему, а не только пролетарскому, удовольствию.

 

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! В ходе традиционных встреч с судьями арбитражных судов, судов общей юрисдикции мы обычно обсуждаем ключевые вопросы совершенствования судебной системы. Но очевидно и то, что работа судов оценивается по целому ряду критериев. Сегодня на нашем совещании, куда приглашены судьи городских, районных судов, я хотел бы поставить один вопрос: как влияет наше правосудие на инвестиционный климат, насколько оно способствует его улучшению.

На самом деле мы в последнее время уделяем много внимания инвестиционному климату, но вот такое совещание с представителями судебных систем, именно по конкретному вопросу, у меня проходит в первый раз. Хотел бы, чтобы вы мне рассказали о том, какую роль, на ваш взгляд, может играть судебная система в реализации государственной политики стимулирования инвестиций.

При выработке мер стимулирования инвестиций мы, конечно, стараемся смотреть на эту тему глазами инвесторов, встать на их позиции. Тем более что правильные решения обычно рождаются не из абстрактных рассуждений, а в диалоге с теми, от кого мы ждём притока как новых инвестиций, финансовых средств, так и новых технологий, методов управления. И конечно, инвесторы всегда оценивают условия, в которых им приходится работать, свои выгоды и в то же время свои риски.

Думаю, всем также понятно, что те, кто вкладывает деньги в экономику, рассчитывают на стабильность, предсказуемость и эффективную защиту своих прав.

Несколько дней назад он был еще неизвестен как математик. До сих пор его открытие не прокомментировано им самим. Его имя - Сергей Зайков. Около недели назад в интернете появилось следующее сообщение:

"Российский математик, решивший проблему квадратуры круга, приговорён к 2 годам лишения свободы. В результате действий властей "моцарт математики" потерял близкого человека, затем загремел на "психу" и был заключен в "Бутырку". Он является третьестепенным персонажем нескольких книг популярных авторов, где описываются бытовые ситуации из его далекого прошлого. Этот "неизвестный перельман" даже в условиях далеких от домашних намерен продолжить свои исследования."

Действительно, 8 июля 2011 года Кировский суд г. Томска приговорил Сергея Зайкова к 2,5 годам лишения свободы. Зайков известен в Томске как организатор протестных митингов и разработчик антигосударственных юридических стратегий ( http://news.babr.ru/?IDE=35354 ). Сам называет себя правозащитником.

В результате подковерной борьбы на выборах губернатора Томской области в 1999 году на квартиру Зайковых прибыла милиция. Сотрудники милиции искали динамит, а изъяли почему-то листовки, агитирующие против кандидата власти - Виктора Кресса. Через 2 месяца после этого умерла бабушка Сергея Зайкова - Руфина Феофиловна. По мнению самого Зайкова, его бабушка, на глазах которой проходил обыск, умерла в результате пережитого потрясения. Об этом он пишет в своём жж в статье "Штаб кандидата в мэры Томска от "единороссов" возглавил убийца" http://zajkov.livejournal.com/7890.html#cutid1 Губернатор Томской области Виктор Кресс был настигнут Зайковым более, чем 10 лет спустя. В марте 2010 года Сергей Зайков подкараулил губернатора и нанёс ему удар в лицо с криком "За смерть моей бабушки!".

http://www.gazeta.ru/politics/2011/07/08_kz_3689877.shtml

В результате возбужденного уголовного дела по части 1 ст. 318 УК РФ Сергей Зайков прошел три психолого-психитарических экспертизы. Последнюю - в Москве, в институте имени Сербского. Некоторое время после завершения экспертизы ("здоров!") в ожидании этапа Зайков успел посидеть в Бутырской тюрьме.

Томский оппозиционер фигурирует на третьих ролях в фантастике. Например, он как Серёжа Зайков упоминается в романах Юрия Никитина "Зубы настежь" , "Я живу в этом теле".

О Зайкове как математике тоже известно. Он окончил факультет прикладной математики и кибернетики ТГУ. Работал в НИИ технологии машиностроения, младшим научным сотрудником в НИИ онкологии (лаборатория информационно-вычислительных систем). http://www.tnews.tomsk.ru/stats/53/40087/

За 10 минут до вынесения приговора Сергей Зайков дал интервью местному телевидению, где наряду с необходимым набором заключённого (видимо, ожидал обвинительного приговора и реального срока заключения) продемонстрировал двухтомник математического анализа. Но в этом интервью он даже словом не обмолвился о решении им классической проблемы квадратуры круга. http://www.tv2.tomsk.ru/news/zaikov-prishel-v-sud-ls-kipyatilnikom-i-dvukhtomnikom-matematicheskogo-analizal

Так что же такое квадратура круга? Интернет-словарь со ссылкой на Большую советскую энциклопедию сообщает:

"Квадратура круга, задача о разыскании квадрата, равновеликого данному кругу. Под К. к. понимают как задачу точного построения квадрата, равновеликого кругу, так и задачу вычисления площади круга с тем или иным приближением. Задачу о точной К. к. пытались решить первоначально с помощью циркуля и линейки. Математика древности знала ряд случаев, когда с помощью этих инструментов удавалось преобразовать криволинейную фигуру в равновеликую ей прямолинейную (см., например, Гиппократовы луночки). Попытки решения задачи о К. к., продолжавшиеся в течение тысячелетий, неизменно оканчивались неудачей. "

Своим знакомым Сергей не слишком распространялся о своём страстном увлечении математикой. "Многим было известно, что Серёжа занимался математическими вычислениями, но в детали не посвящал даже родных", - сообщает его мама Татьяна Линник.

Странные люди эти математики. Вспоминается история, всего несколько лет назад потрясшая научный мир. Википедия сообщает:

В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия», а 1 июля 2010 года публично заявил о своём отказе от премии: "Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой".

О чём молчит математик Сергей Зайков? Неужели он на самом деле продолжает свои исследования в тюрьме? Что представляет из себя распространённое в интернете сообщение о решении задачи квадратуры круга? Так что же это - заурядная журналистская "утка" или мстительное молчание непризнанного гения?

Томск-Информ.

В июле 2011 года Интернет газета - «Непосредственная власть народа. Наш выход» - http://gazeta-naroda.ucoz.ru/news/politika/1-0-1 опубликовала «Обращение Президента Российской Федерации Д.А.Медведева к гражданам страны», но в комментарии отмечено, что текст взят из неофициального (!) блога Президента Д. А. Медведева.
Возможно ли Президенту публично обращаться к народу через не официальный блог? В каком статусе в таком случае ощущает себя Президент? Он управляет страной или нет?

В дополнение сказано, что обращение было направлено в ряд СМИ (перечень их указан), но которые его проигнорировали!?
В мировой истории были случаи (о них писали в романах, снимали кино), когда монархи тайно в одежде простолюдина выходили в народ, чтобы узнать, как живут подданные, что говорят о власти, какое настроение в обществе, просто погулять не замеченным, отдохнуть и т.д. Но здесь случай другой – официальное обращение за подписью Президента, через не официальный сайт. Если это обращение настоящее, то Президент не чувствует себя главой государства, более того (по тексту обращения) опасается за свою жизнь (!), а если это подлог, то насколько нужно набраться наглости, чтобы выступать от имени Президента с обращением к народу, представляясь им.
Необходимо придать данный случай широкой огласке и серьезно разобраться - кому в действительности принадлежит обращение. Имеет ли реальную власть Д.А. Медведев или он подобно М. Горбачеву в Форосе – «мягко» изолирован своим окружением в Кремле. Если так, то надо помочь Президенту!

По содержанию обращения, по глубине и охвату проблем - много аргументов за то, что его написал действительно Президент, но есть и одно сомнение, единственно происходящее от «неофициальности».
В обращении главная мысль - призыв к народу о поддержке реформ. – Народ. – За!
Вследствие того, что обращение произошло из не официального источника, поэтому широкого обсуждения оно не получило – из-за сомнения, ему не поверили!

Конечно, на «забронзовевшую» (от распила бюджетных средств) партию власти, на армию чиновников-«патриотов своего кармана», на списочных «бумажных» партийных депутатов, (которые по тексту обращения, уповают лоббированием – читай взятками) – на них Президенту рассчитывать не приходится. От подобного «балласта», как можно скорее необходимо освободиться. Человеку – гражданину в России хорошо держать в памяти одно, что по Конституции вся власть - всего лишь, слуги народа. Которые, «из кожи лезли» - сами себя в слуги добровольно записали, и каждый гражданин их хозяин. Со слуг – хозяин (гражданин) требует. Непослушных и вороватых слуг - хозяин (народ) выгоняет. – Так, от памяти этого положения, растёт самосознание у самоуважение граждан.
Президент может официально обратиться к народу и через головы этой «команды». Никто из упомянутого списка «деятелей», помня урок мэра Москвы Ю.Лужкова, публично против - не выступит (побоятся).

Для Президента, если он желает реформ – есть хороший пример. - Великий российский реформатор Петр I. – Уверенный в правоте дела, не щадя «живота», свои реформы начинал лично сам, никто его под руки не водил. Царь воевал с князьями-боярами, с духовенством, с их косностью, с дикостью, с невежеством, в конце концов, сам рубил непокорным боярам бороды. Президент должен лично, официально открыто выступить начальником реформ. (Если, конечно, они у него есть).
Все глобальные перемены в политике страны Петр I осуществлял руками помощников - простых сметливых людей из низов, которых он себе сам и подбирал. (Это пример – «работающих лифтов»). Помощники - «руки царя», не обремененные воровскими связями - меняли «гнилые государственные конструкции», расчищали «Авгиевы конюшни».

Чтобы освободиться от балласта, расчистить для реформ и реформаторов место, для этого необходимо предложить каждому (без исключения) чиновнику аппарата власти (в центре и на местах) лично в письменном виде (для пользы дела) изложить свои мысли по сути проблем. - О повышении результативности работы на своем участке, в своей структуре, о переменах в работе в пользу населения, о политике, экономике и прочих злободневных проблемах. Таким образом, будет видно - кто чего стоит. «Умен ты или глуп, велик ты или мал, не знаем мы, пока ты слова не сказал». (XIII век, поэт, мудрец Саади Муслих Ад-Дин).
В результате, Президенту - реформатору можно подобрать своих сподвижников. (Чиновники очень боятся произносить вслух личное мнение, а более того изложить его письменно на бумаге. Ведь, сказав своё мнение однажды, они навсегда оказываются «на крючке» - своего самолюбия).

События в России за последние 20 лет, прямо без всякой двойственности показывают, что нынешняя паразитирующая государственная бюрократически- чиновничья машина, убивает экономику страны и словно «мясорубка» истребляет население. Катастрофические цифры гибели от «оптимизации» в России – свидетельствуют сами за себя.
Причем, все это подтверждают, видят, не согласны, но разрушение - продолжается.
Почему так происходит? Где «корень зла», что питает и что лежит в основе разрушения и самоистребления? – Страх и животный эгоизм людей. – Вот настоящая причина. «Суть человека постигает тот, кто сущность пса в себе убьет». (Саади).

Всё что делается - делается руками исполнителей. Люди сами себе – судьи, палачи и разрушители. Руками народа производится разрушение и созидание, истребление и спасение - других рук нет, и не будет. Страх и эгоизм сегодня правят, и одерживают победу. Значит, с этими - первообразующими материальную структуру, чертами личности и нужно бороться.
Как погасить страх? – Законодательно, вернуть права граждан не просто на свободу слова, а на политическую свободу слова. Восстановить в соответствии с Конституцией РФ право граждан на выборы независимой народной власти. Чтобы у людей страх за личную жизнь не перерастал в личный или групповой безумный животный эгоизм.
Как бороться с эгоизмом? Эгоизм – нравственная болезнь личности от страха. Эгоизм материализуется в экономике - в монополизм, а во власти - в государственное ограбление граждан. Эгоизм личности, разросшийся до монополий и государства - ограничивается от здорового общества защитными Законами.

Обращение Д.А. Медведева настоящее или нет, но в любом случае - Президенту давно пора выйти «из тени» из образа «свадебного генерала» и официально публично заявить о своих реформаторских намерениях. Отбросить в сторону хитроумные ужимки, недосказанность и корыстные расчеты, которыми его словно «паутина» опутала правящая партия. Начать реформу с себя - с того, что открыто без оглядки на кого бы то ни было, честно сказать. - Будет выставлять себя кандидатом на выборы в Президенты РФ. Или же - «мы договоримся», и за меня решат другие быть моим реформам – или нет.
Ваше слово – Президент!

Владимир Гарматюк.
Россия, г. Вологда
26.07.2011

«Деньги, перемещенные из кошелька в сознание - превращают людей в животных».
Ну, разумеется, речь идет не лично о нас с вами, зачем тревожить свою совесть. Мало ли где встречается негодяев, но это же не мы!?
Взять, например, трагедию 10 июля 2011 года на реке Волга затонул прогулочный теплоход «Булгария», погибло около 120 человек, много детей. Отряд МЧС («похоронная команда России») в полной выкладке, с нагрузкой работает на благо станы и народа – ищут утонувших на две сотни километров по всей реке.
Особо в этой трагедии отличились два транспортных судна, сухогруз «Арбат» и буксир «Дунайский-66», которые, не останавливаясь, прошли мимо тонущих. – Не видели? Некогда? Прибыль гонит? Да и сама «Булгария» вышла в плавание, будучи не исправна, со слов уцелевших членов команды судна - ради дохода.
Прибыль превыше жизни, чести, совести. – Неписанный закон негодяев в России работает. Падающие самолеты, пожары, затопленная ГЭС, пароходы и пр. – Деньги прочно осели в сознание. Люди достойны имени своих дел (не разделяя на отдельные лица) – мы в России стали негодяями? – Поздравляю!